Material para 3º Año: "Ley de riego desata una polémica"...
"La contaminación
del agua es un tema cada vez más presente en el debate público y la
aprobación, la semana pasada, de una ley por amplia mayoría que
modifica sustancialmente el marco normativo del riego, con la
intención de incrementar la cantidad de represamientos para el uso
agropecuario del elemento, puso en alerta a científicos y
organizaciones ambientalistas que denuncian que se privatiza el
recurso y que el incremento de los embalses puede generar graves
problemas ambientales.
En 2004 se aprobó
una reforma constitucional y el artículo 47 de la Carta Magna pasó
a establecer que "las aguas superficiales, así como las
subterráneas, con excepción de las pluviales, integradas en el
ciclo hidrológico, constituyen un recurso unitario, subordinado al
interés general, que forma parte del dominio público estatal, como
dominio público hidráulico".
A favor.
Una de las grandes
novedades de la ley es que permite que participen como socios en
sociedades de riego, aportando capital, actores que no son
productores agropecuarios, incluso extranjeros. "El mecanismo de
1997 no había dado respuestas en términos de sistemas de riego
concretados. Cuando se trató de hacer un análisis de cuál era la
razón por la que los productores no estructuraban sociedades
agropecuarias de riego, la razón era básicamente financiera por
falta de capital inicial para una inversión que es muy importante y
que tiene una amortización a largo plazo".
"Va a servir
para incrementar la acumulación de agua de reserva de agua dulce que
tiene el país el país. Se pierde por escurrimiento en dirección a
los cursos naturales y al mar más del 40% de lo que se recibe del
cielo. El 80% del riego se concentra hoy en el arroz". "Está
demostrado que la frontera de crecimiento de los cultivos regados es
infinitamente superior. Se duplica la producción de maíz, en la
soja aumenta hasta 50% y en todos los granos al menos 30%. Eso supone
levantar una restricción que tenemos a veces en materia de costos a
través de la mejora de la productividad".
Reparos.
De la vereda de
enfrente, la Red Amigos de la Tierra decidió presentar un recurso de
inconstitucionalidad contra la ley, adelantó su dirigente María
Selva Ortiz. Sus objeciones se vinculan a la "propiedad"
del agua y a aspectos ambientales.
"Va a haber un
operador privado externo de riego que es quien va a ser el dueño de
esa agua. Hoy tenemos problemas con nuestros recursos hídricos.
Tenemos impactos del modelo productivo. Estamos teniendo niveles de
fósforo y nitrógeno en nuestros cauces que están sobrepasando los
niveles permitidos, generando problemas en la calidad del agua.
Entendemos que impulsar el represamiento del agua, como está
planteado para aumentar la productividad, es un problema porque hay
estudios científicos que evidencian que el estancamiento del agua
favorece la aparición de floraciones algales producto del aumento
del fósforo y el nitrógeno", sostiene.
A su juicio, la
iniciativa apunta a fomentar la producción de soja y arroz, dos
cultivos fuertemente volcados a la exportación. El primero fue en
2016 el tercer producto exportado por Uruguay (10% del total), en
tanto el arroz representó el 5%. La activista cree que ya no se está
pudiendo controlar el impacto ambiental de estas producciones y será
más difícil hacerlo en caso que se incremente fuertemente la
cantidad de represas de productores. "Hoy todos los uruguayos
están pagando lo que tiene que poner OSE porque cada vez el agua que
recibe es de peor calidad y la potabilización le está saliendo más
caro. Es una externalización de este modelo de agronegocio. Esos
costos el modelo agropecuario no los está absorbiendo",
cuestiona.
Por su lado, el
activista Víctor Bachetta rechaza el argumento de que se debe evitar
que se escurra tanta agua. "El concepto de que se pierde agua es
equivocado. Es "productivista". No es cierto que el agua
que corre y no tiene un fin productivo se pierde. El agua tiene un
ciclo en la naturaleza. El agua para el consumo tiene que correr y
tener su ciclo. El río Colorado (en Estados Unidos) llegaba a la
frontera con México. Lo fueron cortando en el camino para el uso de
ciudades y el uso de las actividades productivas", señaló.
Luis Aubriot es
especialista en Limnología de la Facultad de Ciencias de la UdelaR.
Su especialidad estudia los ecosistemas de agua dulce. El
investigador es escéptico con respecto a la ley y denuncia que no se
tuvo en cuenta la opinión de los especialistas en el proceso de
discusión parlamentaria. "Se cortan los caudales ecológicos
que son los caudales de agua necesarios para mantener el
funcionamiento del ecosistema aguas abajo. No se respetó el caudal
ecológico en la represa de Palmar en el río Negro y eso generó la
muerte de toneladas de peces (el fenómeno se produjo este mes). Si
no lo hace Palmar; ¿qué podemos esperar para pequeños embalses en
todo el territorio que nadie los está mirando?", se preguntó.
"Alguien puede
decir: tengo un embalse, largo agua porque me la compraron aguas
abajo y hay otro productor al que le tengo que prohibir que saque
agua porque esa agua tiene costo y el río es mío", razonó
Aubriot."
Extraído de: https://www.elpais.com.uy/informacion/ley-riego-desata-polemica.html
ACTIVIDAD: Analiza la siguiente noticia y contesta:
- ¿Qué establece el Art.47 de nuestra Constitución sobre el agua y sus cuidados? https://www.impo.com.uy/bases/constitucion/1967-1967/47
- Tomando en cuenta lo anterior: ¿Crees qué la "Ley de Riego" es acorde a lo que dice el Art.47? Fundamenta.
- Explica el siguiente párrafo: "las aguas superficiales, así como las subterráneas, con excepción de las pluviales, integradas en el ciclo hidrológico, constituyen un recurso unitario, subordinado al interés general, que forma parte del dominio público estatal, como dominio público hidráulico".
- Realiza una lista con los aspectos positivos de la "Ley de Riego", y otra con los aspectos negativos.
- Busca información y realiza un breve esquema con el Ciclo del Agua .
- En base a la pregunta anterior: ¿Cómo influiría la "Ley de Riego" en el Ciclo del Agua?
- ¿Tú qué decidirías: apostar a la producción de soja y arroz o cuidar el agua? Fundamenta.
Comentarios
Publicar un comentario